小說–周易江湖–周易江湖

漫畫–血刃–血刃
簡體字裡的“幾”在繁體裡命筆“幾”，“機”寫稿“機”，實在，在繁體字裡，既有“幾”，也有“幾”；既有“機”，還有“機”。吾輩今朝說的是“知幾”、“見幾”的“幾”，在異形字裡是“幾”，被咱僵化爲“幾”；而熟字裡輩出“幾”的期間，維妙維肖都是指“炕桌”——我兒時總盲目白什麼樣叫“清爽爽”，認爲是說“窗子光明而有或多或少根”，很困惑，從此想通了：是“軒分曉，茶几整潔”。
本字裡的“機”也有“預兆”、“緣故”的情趣，它首先或者是指弩上發箭的死小零件，好像相當於左輪的撞針，以後引申爲員照本宣科，還指事務的重要和人的玲瓏，還有天時、火候。夫“機”而後被咱複雜化爲“機”。
但善人看不順眼的是，錯字裡也有個“機”，是指一植樹造林。我也不真切這種“機樹”是嗎外貌，無非漢朝大歌唱家、也是算卦完人的揚雄在《蜀都賦》裡寫過“春機柳，嫋弱蟬杪”，觀望是一種多彩多姿的中看樹。錯字的“機”也通異形字的“幾”，當“六仙桌”講。咱倆在生字的書裡不但會觀望“幾”和“機”，還會見兔顧犬“幾”和“機”，真夠亂的。好了，隨後何況到“知幾”的“幾（幾）”，我就一律用簡化漢字來寫了。
對於此奇怪的“幾”，我再引一段新佛家的名宿牟宗三的話，無數人勢將都會愛聽：“全部一件事在人世間，在天體間生起，開進一步動，異日的幹掉就全體牢籠在內，這一開端帶動即若‘幾’。卜最主要是看幾，能觀幾，他日的了局都不妨算到了，佔即用最實在的心境看事物。唐人的頭兒很權宜，但這機械要因赤縣神州價值觀文化的轄制講。巴比倫人講本質習性那一套很板板六十四。今日，中國人記取本身的長，學印度人那一套，但又學驢鳴狗吠，故現世炎黃子孫最不便。”
“筮最關鍵是看幾，能探望幾，將來的殛都美好算到了”——有人指不定會問：“這是不是史論啊？”
寧差錯嗎？停滯論莫非不幸虧算卦的根柢嗎？
有人可以還會追詢：“我們訛都學過非營利和主動性嗎？即或危險性和文明憂患論一部分關聯，那隨意性又哪釋呢？”
不，這海內實際上並不生活喲層次性。
不停詰問嗎？你大致會說：“我買獎券一時中獎了，出遠門臨時被石塊絆倒了，這不都是方針性嗎，何許會不是呢？”
假如確認有趣味性，自就不存在根本性，所謂偶爾件實際也都是一準來的，光我們認奔裡面的因果兼及罷了。好了，我用兩個三段論來演繹一瞬間：
主要個三段論：
1.大前提：滿門世界是有一個“要緊因”的。（空門不招供這點，但吾輩此地先不關乎先驗性的情節。穹廬大爆炸理論也錯誤對上的異論，但被大半人可以完結。承認本體論的前提是確認六合大炸思想。）
2.小前提：因果常理是聯貫的。（只不過因果掛鉤過頭紛紜複雜，有些咱能淺近地瞭解，便納入“組織性”，略略吾輩認知奔，便歸“保密性”。但“二重性”故“巧合”，莫過於並差誠然突發性，僅只咱倆瞭解弱造成這殺的百般由來完結。）
3.下結論：數全是定的。（在“重點因”的效以後，通欄萬物市據報的既定章法上揚，饒咱方今在想何，今昔傍晚吃呀，甚或信不信命，我方今在寫怎麼樣，都是被已然好的。）
二個三段論：
1.大前提：即上面的下結論——天意全是木已成舟的。
2.小前提：對某一物的前途興盛，咱依然明白任何的“因”，而能夠從這一齊的“因”中段再按因果關乎緊巴地推求出背後一逐次、一度個的“果”（此事的“果”又會變成彼事的“因”），這邊面一切縟卻都切地吻合着因果常理的兼及，我輩淨能夠領悟。
3.定論：那吾輩自就能準地推演出該事物的前途生成平地風波。
（補充應驗：要詳，我們所做的此“卜卦”業會同對該事物改日的影響也是被一定好了的，占卦這件事本身也要被演算進去。）
舉個例證：
我剛一飛往，就被太虛掉下去的聯合客星給砸死了。
此事宜看起來夠“奇蹟”的吧？
但，淌若算命帳房先期解了一的“因”，例必能決算出我會這般被隕星砸死。
具象說：算命園丁要知道：
1.我的拖鞋恰巧壞了。
2.我的情緒半自動。
3.我是急性子，我要即時去買拖鞋。
4.我穿糖衣的時候。
5.銀河系兼備大自然的運作規和運作處所。
6.中子星礦層的形貌和屬性。
7.木星的自轉速。
8.隕星的品質、容積和物理結構。
……
簡捷會有上億、甚至於幾億億的音塵總括，後再以報常理來工緻演算，必然力所能及得出下結論：在某一個精確到毫秒的日子，在某一期正確到微米的本地，我會被玉宇掉下去的隕石砸死。呵呵，這執意修短有命，毫釐不差。
倘然能大功告成這點的話，就連每個人下一秒鐘心血裡會想什麼，都能可靠地算出。
但要經意的是：本條運算過程中使有一個素沒算細大不捐，有一下絕頂芾的差，都有諒必促成全豹莫衷一是的果——譬喻，那顆客星在內霄漢的地點倘紕繆了縱一味一忽米，那它掉下來的工夫不妨砸死的就舛誤我，然而千里外的某部人了。
看得出，在這種“上億、還幾億億的訊息綜合，今後再隨報原理來玲瓏運算”的環境下，一下極其弱小的差就一度有何不可使演算結果變得全體禁止確了。
而時有所聞，算命文人學士並錯事生活在我們這個宏觀世界外場的，她倆己也一碼事受着因果公例的主宰。
故此，牟能手說的“筮最重要是看幾，能見見幾，將來的誅都火熾算到了”，論爭上恐怕毋庸置言合情合理，但在真人真事操縱上，就消你有着危辭聳聽的運算材幹了。
好吧，先一經你一度享這種才略了，那麼接下來你很一定會維繫其他衍生樞紐：運同意可改？
一論及夫紐帶，浩繁人就會拿《了凡四訓》說事，有關這該書的部分情我在《孔子趣說》裡論及了好幾，有志趣的賓朋也好找看來看，此就不再前述了。總之，這刀口的遲早性白卷的前提是：或報應邏輯大過嚴絲合縫的，還是不真格的的（休謨就多心過）；或者邏輯是靠不住的，論理上的密緻並未必意味着實這麼樣（芝諾就商討過）；要麼就是有原動力的干係（剪切力不變變體的靜止）。
知底了這個“幾”，再總的來看那句深刻的“知至至之，可與言幾也。知終終之，可與存義也”。
宋檀記事123
“知至至之”，讀奮起像繞口令，有人說，魁個“至”是指物的起色，老二個“至”是說你友善理合的行動。而言，嚴重性個“至”是說你湮沒手紙漲風了，近郊區裡的鄉鄰們全趕往超市排隊搶購呢；仲個“至”是說你和睦也意識到了手紙漲風狐疑的進展方向和重點進程，不久還家拿艙單，把攢都取了，緊接着大衆去列隊套購衛生巾。
那樣，“知至至之，可與言幾也”，那麼，倘若你的腦瓜靈性到睹名門搶購手紙了也懂繼去亂購，你就夠資歷跟我來學習“幾”的透樂理了。