靜謐的 小說 厚黑学 第36章 厚黑原理(心境與光學)之二 孟荀言性爭點 欣赏
漫畫–隱秘處子青葉君–隐秘处子青叶君
孟子之性善說,荀子之性惡說,是我國民俗學史上,尚無罷免之懸案,兩說對抗了二千長年累月,抗不相下。孔子說:性靈皆善,宗旨仁慈化民;宋儒襲其說,開出道統一方面,創出爲數不少迂廖的談話。荀子生在孟子日後,否決其說,謂人之性惡,主張以禮制裁之;他的教授韓非,認爲禮之鉗力弱,不若法律之制約力盛,遂變而爲曾用名之學,其弊流於厚道寡恩。因故儒法兩家,互動詆斥,思想上、政治上鬧胸中無數爭持。畢竟孟荀兩說,孰得孰失?我們非把他壓根兒研究瞭然不可。
會捉弄你的前輩醬
孔子謂:“幼時之音,一概知愛其親也,偕同長也,無不知敬其兄也。”這個說法,是有破碎的。我輩任喊一下當母的,把他嫡孩兒抱出,當衆試驗,生母抱着他吃飯,他就央來拖媽媽之碗,如不衛戍,就會落地打爛。請問這種場面,可不可以愛親?又媽叢中拿一糕餅,他見了,就央告來拖,如不給他,廁身友愛口中,他立馬會央告從慈母宮中取出,坐落他的叢中。又試問這種局面,是不是愛親?豎子在母親懷中,食乳食果餌,兄濱前,他就用手推他打他。討教這種景象,是否敬兄?海內萬國的兒童,無一小此。實質上,既有了這種面貌,孟子的性善說,難道顯有千瘡百孔;保有因性善說放的斟酌,訂出的國法社會制度,就羣時弊。
不過孟子所說“垂髫愛親,少長敬兄”,原形從什麼處所發生來?我輩要釋以此疑陣,只有用探究工藝學的措施去醞釀。蓋人之資質,以我爲基本點,我與生母絕對,小兒只知有我,故從生母湖中把糕餅支取,雄居團結水中。媽是乳哺我的人,昆是分乳吃,分果餌吃的人,媽媽與哥對立,孩就很愛母,把哥開闢推開。長成了點,出而在外,與鄰人撞,阿哥與左鄰右舍相對,犬子就很愛兄長。走到他鄉,鄰人與外省人針鋒相對,則愛街坊。走到貴省,本省人與外省人絕對,就愛本省人。走到外國,本國人與外人相對,就愛本國人。吾輩細加摸索,即知孟子所說愛親敬兄,都是從爲我之心露出出的。
甲圖
漫畫
試繪之爲丁圖:如甲:元圈是我,二圈是親,老三圈是兄,第四圈是鄰舍,第十六圈是本省人,第七圈是本國人,第十九圈是外國人。細玩此圈,即可尋出必需的邏輯:“距我越近,戀愛越篤,柔情與差別成反比例。”其規律與地核斥力般,還要這種場景,很像交變電場表象。經知:人之氣性,與磁電等效,與地心吸力千篇一律,故徐海所創的公例,可得宜於藥理學。上司所繪甲圖,能否對頭,咱們還須再加考驗:設若季春三月,咱約着二三朋出遠門玩樂,見着入畫,心魄格外痛苦,走到景物粗惡的本土,心田就免不得煩,這是何原因呢?因景物是物,我也是物,物我本是原原本本,爲此物類好,心髓就欣,物類鬼,六腑就不得意。咱們又走至一度面,見上成百上千碎石,碎石之上,舌狀花飄泊,我心於蟲媒花,好生悲感,對於碎石,則不甚只顧,這是甚麼來頭呢?以石是無生之物,花與我同是有生之物,因爲屢屢有人作風媒花詩、雌花賦,而不作碎石歌、碎石行。古今詩詞中,哼唧黃刺玫,推爲傑作者,無一謬誤連同人生狀的。比方鐵花以上,臥一將斃之犬,哀嚎含蓄,磬驚心,立把悲感酥油花之心不通,這是甚根由呢?因爲花是微生物,犬與我同是百獸,故不知不覺,對於犬特表憐。又如果後塵中見一強暴惡犬,攔着一人狂噬,那人持杖亂擊,當該人犬相爭轉捩點,吾儕惟有幫人之忙,斷不會幫犬之忙,這是何原由呢?坐犬是畜牲,我與那人同是生人,故無意,對人更表哀憐。我同友人分手歸家,剛一進門,便有人跑來報道,後來十分友,走在桌上,平團體抓撓,正打得火熱。我聞之頃刻奔往救危排險,老是與人揪鬥,所以情義的證,家鄉只得救濟敵人,不能搭救那人。我把友人帶至我的書房,詢他動手的因,我洗耳恭聽,忽地室潰來,我幾步排出監外,改邪歸正轉來喊友人道:你還不跑呀?請教一見房子塌,爲哪門子不先喊友好跑,必待我方跑出門了,才力矯來喊呢?這即令人之性情,以我爲當軸處中的證明。
咱把以上謎底製圖如(乙)。先是圈是我,老二圈是友,第三圈是人家,季圈是犬,第十五圈是花,第二十圈是石,其順序是“距我越遠,癡情越減,愛情與去成反比。”與甲圖是同一的。乙圖所設的鄂,與甲圖全不相同,而垂手而得的結束,齊備相似,足證純天然之理,實是這樣。茲再總括言之:凡有二物,同日呈於吾前,我心不假裁處,自是會以我爲重頭戲,視距我之遠近,定愛情之厚度,與地心斥力、電磁引力無有差異。
力有離心同心協力二種,甲圖千載一時向外繁榮,是離心力地步;乙圖難得向內抽縮,是向心力象。孟子站在甲圖裡面,向外看去,見得匹夫的賦性,都是總角愛親,稍長愛兄,再進則愛老街舊鄰,愛我省人,愛本國人,一連串放開;假設再拓寬,還可放至朋友類愛物類完,因評斷人之性善。故曰:“老吾老,與人之老,幼吾幼,及人之幼。”又曰:“舉斯心,加諸彼。”老是叫人把這種本來面目的性善擴而充之。孟子喜言詩,詩是宣導人的心意的,小人設或習於詩,定準把這種善性達下,這等於孟子立說之本心。因此甲圖可看爲孔子之性善圖。
乙圖
荀子站在乙圖淺表,向內看去,見得庸人的天性,都是瞅見花就忘了石,映入眼簾犬就忘了花,見人就忘了犬,眼見好友,就忘了別人,比比皆是簡縮,及至房子垮來,直截的僅一期我,連契友的心上人都忘去了,因信任人之性惡。故曰:“家裡具而存衰於親,物慾得而信衰於友,爵祿盈而忠衰於君。”又曰:“拘木待括蒸矯今後直,鈍金待礱厲今後利。”連日來叫人把這種土生土長的文化性遏制下來。荀子喜言禮,禮是面人的行止的,中人萬一習於禮,這種時效性跌宕不會意識進去。這雖荀子立說之原意。故乙圖可看爲荀子之性惡圖。
甲乙二圖,本是通常,自孟子荀子水中探望,就成了性善性惡,極端悖的兩種說法,豈非很奇的事嗎?而偶發,同是一事,孟子視是善,荀子走着瞧是惡,那就更奇了。比如我聽見我的哥兒們同一吾鬥,我總願我的友好打勝,請教這種思是善是惡?
萬一我輩去問孟子,孔子倘若說道:這大庭廣衆是性善之大出風頭,怎樣言之呢?哥兒們與他人揪鬥,與你甭事關,而你之願其打勝者,此乃愛友之心,無意,從性格中天稟流出,古先知明胞物與,光衝一念之愛云爾。以是你這種愛友之心,得把他恢弘起來。